Руководство предложило исключить из заявления книжки Сбербанка и сертификаты на предъявителя

Руководство занесло в государственную думу законопроект , изымающий из заявления книжки Сбербанка и сберегательные сертификаты на предъявителя, следует из материалов нижней палаты парламента. Прямо депозитный сертификат предложено признать полезной бумагой, подпадающей под систему страхования вкладов.
Закон, предлагающий изменения в ГК и обособленные законы в части регулирования операций со сберегательными и депозитными сертификатами, был рассмотрен на совещании правительства 18 февраля.
С позиций антикоррупционного и антиотмывочного законодательства, сертификаты и книжки Сбербанка на предъявителя имеют большие недочёты, потому, что разрешают распознать лишь лицо, которому они были выданы, и предъявителя к погашению, но не других лиц, участвующих в обороте, отмечается в пояснительной записке. Например, для банка может быть затруднительным установление личности обладателя сертификата, что создает значительные риски для честных участников гражданского оборота.
"В в реальности бывало и так хищения в форме мошенничества, когда исходный обладатель отчуждал сберегательный сертификат на предъявителя честному покупателю, а потом заявлял о его потере и добивался его недействительности по суду. Покупатель в указанном случае лишался права на получение финансовых средств по этому сертификату", – показывают в руководстве.
Де-юре сертификаты не в состоянии употребляться в качестве платежного средства, но подтвердить то, что обладатель сертификата получил его в качестве расчетного средства, фактически нереально, что влечет за собой увиливание от оплаты налога на доходы со стороны лица, получающего доход в виде вклада, заверенного таким сертификатом, констатируют инициаторы правок.
Помимо этого, показывают авторы проекта закона, "отсутствие оплат по предъявительским сертификатам при наступлении страхового случая в банке-эмитенте возможно способно послужить причиной к волнениям промежь владельцев депозитов, потому, что не владеющие обязанной денежной грамотностью граждане могут считать, что их банковские капвложения застрахованы".
"Нельзя исключать, что до наступления страхового случая денежно неустойчивые банки могут прибегать к незаконному переоформлению незастрахованных вкладов, заверенных предъявительскими сертификатами, в застрахованные, что послужит причиной к росту страховой ответственности государственной компании "Агентство по страхованию вкладов" без эквивалентной оплаты подобающих платежей", – заключают в руководстве.
Так, руководство предлагает исключить из заявления сберкнижки и сберегательные сертификаты на предъявителя. Одновременно с этим кабмин указывает, что "экспресс анализ интернациональной практики даёт сделать вывод, что сберегательные (депозитные) сертификаты в состоянии заманчивой формой размещения ср


Прочтите также нужную информацию в области бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это вероятно будет весьма интересно.

Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал решение о взимании по иску Банка Москвы в районе 19,4 миллиарда рублей с ООО «Газтехлизинг», дочерней структуры одного из наибольших подрядчиков «Газпрома» - общестроительной организации «Стройгазконсалтинг» (СГК), отмечается в материалах дела.

арб суд Москвы в октябре постановил удовлетворить исковое заявление о досрочном погашении всей задолженности по 7 займам, выданным ООО «Газтехлизинг» в 2012–2013 годах. Иск был сообщён в связи с нарушением заемщиком условий контрактов, в частности по оплате процентов. Московский арбитраж 12 августа уже стребовал в районе 18 миллиардов рублей долга по этим же займам с СГК как гаранта «Газтехлизинга».
Суд удовлетворил полностью уточненные исковые притязания банка, стребовав с ответчика свыше 19,5 миллиарда рублей. Вместе с тем суд применил следствия недействительности пунктов пяти контрактов о комиссии, обязав Банк Москвы возвратить заемщику свыше 178 миллионов рублей комиссионных. Окончательная сумма взимания (в районе 19,4 миллиарда рублей) оказалась методом взаимозачета стребованных по встречным искам финансовых средств.
Большие иски к СГК и связанным с ним компаниям в последнее время, не считая Банка Москвы, подали кроме того Альфа-банк, Столичный кредитный банк, банк «ФК Открытие», Абсолют Банк. Суммарные притязания банков превзошли 30 миллиардов рублей.
СГК - наибольший в Российской Федерации общестроительный холдинг, специализирующийся на оборудовании нефтегазоконденсатных месторождений, выстраивании компрессорных остановок, магистральных трубопроводов, дорог и мостовых сооружений, железных дорог и метро. В апреле у холдинга переменились собственники ─ Газпромбанк и фонд United Capital Partners Ильи Щербовича сказали, что купили в одинаковых долях 100% акций СГК. До сделки основными владельцами организации были ее создатель Зияд Манасир и Руслан Байсаров.

Истек срок давности по второму уголовному делу живописца-акциониста Петра Павленского, в рамках которого он обвиняется в вандализме из-за поджога покрышек на Мало-Конюшенном мосту в Санкт-Петербурге, сказал РИА Новости юрист Дмитрий Динзе.

«Срок давности привлечения к суду по данному уголовному делу уже истек», — сообщил юрист Дмитрий Динзе в Таганском суде Москвы, который пересматривает вопрос о продолжении периода официального ареста иначе делу.
Дело о поджоге покрышек пересматривает мировой судебный участок номер 199 Петербурга, но расследование растянулось из-за официального ареста Павленского после поджога двери здания ФСБ. 22 марта суд осуществит выездное совещание в Москве и сумеет остановить уголовное преследование. Но это будет нереабилитирующим условием, исходя из этого обвиняемый сумеет настаивать на продолжении рассмотрения дела.
Согласно материалам уголовного дела, 23 февраля 2014 года Павленский устроил на Мало-Конюшенном мосту костер из старых автомобильных покрышек. Расследование усматривает в его деяниях состав правонарушения по статье «вандализм». Павленский своей вины не признает.

Суд отказал в иске о запрете "ФэшнТВ" потребить обозначение Fashion TV

арб суд Москвы отказал в удовлетворении иска ЗАО «Интермода» о запрете ООО «ФэшнТВ» применять обозначение Fashion TV и стилизованное изображение бриллианта вместе с буквой «f», отмечается в судебном решении.

В качестве ответчика кроме того выступает ООО «Плеадес ТВ-1» (вместе с организацией «ФэшнТВ» владеет каналами «Fashion TV HD» и «Fashion TV Network»).
По данным подателя иска, организация Fashion TV Programmgesellschaft mbH (владелец) заключила 1 июля 2014 года контракт с организацией «Интермода» о представлении исключительных прав на торговые знаки «Fashion TV». После заключения договора о представлении исключительной лицензии податель иска понял, что есть противоправное применение товарных знаков методом трансляции каналов «Fashion TV HD» и «Fashion TV Network», индивидуализируемых торговыми знаками подателя иска, было подчеркнуто в сообщении.

Податель иска говорит, что ни владелец, ни организация «Интермода», которой представлены исключительные права применения товарных знаков согласно соглашению коммерческой концессии, не давали своего согласования ответчикам на применение товарных знаков.
По данным подателя иска, ответчики для индивидуализации своих услуг применяют обозначения, сходные до стадии смешения с его торговыми знаками. Тождество этих знаков является как схематическим, так и фонетическим, считает организация «Интермода».
Арбитраж отказал в удовлетворении иска этой организации. Согласно точки зрения суда, «владелец знал либо должен был знать об применении ответчиками торгового знака, но не принимал никаких мер, что косвенно свидетельствует как минимум об отсутствии опровержений против такого применения». Суд подчернул, что «притязание о запрещении потребить торговые знаки появилось лишь после регистрации прав ЗАО «Интермода» на торговые знаки 5 февраля 2015 года, вдобавок заявление в суд было 25 февраля 2015 года».
Помимо этого, «отсутствие регистрации в Роспатенте права ответчиком на применение товарных знаков само по себе не является основанием для запрещения его применения при осуществлении деятельности по распространению канала», отмечается в решении.


Читайте кроме того интересную информацию по теме скачать юрист. Это возможно может быть весьма полезно.

Обжалован отказ в иске о защите репутации из-за статей о Васильевой

правовое бюро "Григорьев и Партнеры" сдало апелляцию на отказ в иске о защите деловой репутации из-за заметок о как будто бы трудоустройстве экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой в компанию, сказали РАПСИ в арб суде Москвы.

Ответчиками по иску проходили издания  ООО "ПРАВОдник" (Право.Ru), АО "АС РУС МЕДИА" (Forbes), ООО "Медиа новости" и ООО "БМФ.РУ" ( BFM.ru).
Бюро показывало, что ответчики распространили ложные сведения, порочащие деловую репутацию, о как будто бы трудоустройстве Васильевой адвокатом после условно-досрочного освобождения. Согласно точки зрения компании, новость о трудоустройстве у них участника громкого "дела Оборонсервиса" порочит деловую репутацию.
Как следует из дела, 18 августа 2015 года в печатной версии газеты "Коммерсантъ" была обнародована статья с заголовком "Евгения Васильева выйдет из колонии адвокатом". Потом данные одобрения были процитированы в изданиях ООО "ПРАВОдник", ООО "БМФ.РУ", ООО "Медиа новости" и АО "АС РУС МЕДИА".
"В процессе рассмотрения дела стало известно, что в статье, выпущенной газетой "Коммерсантъ", была допущена техническая опечатка, податель иска в разрешённой статье фигурировать не должен был", - отмечается в решении инстанции первого уровня. Перво-наперво АО "Коммерсантъ" кроме того проходило ответчиком по делу, но в резолютивной части решения ответчиком уже не значится.
"В публикациях не употреблялся оскорбительный или невоздержанный язык, она не выходила за пределы общепризнанной стадии преувеличения либо провокации, применение коих предусмотрено журналистской свободой, гарантированной Конституцией РФ", - подчёркивается, например, в решении арбитража Москвы.
Бывшая глава департамента имущественного обеспечения Минобороны РФ Васильева была приговорена на пять лет тюрьмы в рамках самого громкого в настоящее время коррупционного процесса. За половину периода ей засчитали время, осуществлённое под домашним официальным арестом, а скоро выпустили на свободу условно-досрочно.


Посмотрите еще нужный материал на тему бывший юрист. Это возможно будет интересно.

Конституционный Суд признал несоответствующими Фундаментальному закону нормы об лимитировании десятью годами давностного периода по взиманию задолженности, по которой не установлен период возврата либо установлен моментом востребования.
В распоряжении от 15.02.2016 N 3-П судьи Конституционного Суда отметили на несоответствие нормам Конституции РФ части 9 статьи 3 закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О введении изменений в подразделы 4 и 5 разделения I части первой и статью 1153 части третьей ГК РФ РФ" в вопросах употребления ее норм к притязаниям по долговым обязанностям. Суд имеет в виду периоды представления притязаний, установленные законом, действовавшим до начала применения указанного выше закона, в случае, что они не истекли до 1 сентября 2013 года (дата начала применения закона N 100-ФЗ).
Это указывает, что лимитирование общего давностного периода десятью годами, не учитывая прерывания периодов было признано нелигитимным по отношению к тем обязанностям, которые появились раньше принятия правок в Гражданский кодекс Российской Федерации и конкретно они должны быть сейчас приведены в соотношение с решением, принятом судьями.
Например, это действующие нормы пункта 2 статьи 200 ГК РФ. Они регламентируют что общий период исковой давности по всем обязанностям не в состоянии быть больше 10 лет с момента происхождения тех обязанностей, период выполнения коих первично не был установлен либо установлен моментом востребования. закон N 100-ФЗ поменял нормы ГК в этой части и распространил новые притязания о давностных периодах, в частности, на те правоотношения, которые регулировались предыдущими нормами, а периоды представления притязаний по ним еще не истекли. Ввиду новой редакции статьи 200 ГК Российской Федерации, по всем притязаниям с неизвестным периодами выполнения обязанностей, период исковой давности следует исчислять с момента представления заимодавцем притязания об выполнении данного обязанности. Наряду с этим, в случае если должнику был представлен период для необязательного выполнения этого притязания, то исковая давность начинает течь с последнего дня, представленного для этого. Но общий период исковой давности в любом случае не может быть свыше 10 лет с момента происхождения обязанности.

PPT.RU рекомендует:

В связи с установлением нового режима определения начала течения периода исковой давности по такого рода обязанностям, заимодавцы, которые предоставили притязания к д

Госслужащие уверяют, что у них нет задачи определить тотальный надзор за взаимным общением россиян. Но, огражденные пока от надзора WhatsApp, Skype, Viber и Telegram власть планирует приравнять к операторам связи, вынудив блокировать воспрещённую законом данные, и «стучать» на пользователей разведслужбам.
Роскомнадзор настаивает лишь на вводе единых правил регулирования работы интернет-мессенджеров. Блокировка самих систем либо получение доступа к переписке пользователей в учреждении не обсуждается. Об этом корреспондентам поведал пресс-секретарь Вадим Ампелонский.

Ампелонский Вадим Вячеславович

Пресс-секретарь Федслужбы по контролю в сфере связи, IT и массовых коммуникаций

 

В случае если сказать о мессенджерах, то вправду, возможно, это новая, грубо говоря, методика передачи и распространения информации, и для нее должны быть выработаны какие-то общие правила функционирования, и их совсем существования в Российской Федерации. Обращение, конечно, ни за что не идет о том, что они должны быть блокированы, и ни за что речь не идет о том, что разведслужбы.... должны получить доступ к личной переписке наших граждан.

 

Глава Роскомнадзора Александр Жаров, со своей стороны, увидел, что по своей сути онлайн-мессенджеры являются операторами связи. Исходя из этого для них тоже нужно придумать правила работы на рынке.

Жаров Александр Александрович

Начальник Роскомнадзора

арб суд Москвы отклонил обращение конкурсного управляющего "Макси-групп" о взимании с создателя "Макси-групп" Николая Максимова 5,9 миллиарда рублей, отмечается в материалах суда.

Конкурсный управляющий Евгений Рынденко требовал суд стребовать с Максимова в адрес организации расходы, которые, как полагает управляющий, были причинены им при осуществлении функций участника правления "Макси-Групп".
Представители Максимова возражали против удовлетворения обращения, сообщив о пропуске периода исковой давности при подачи обращения.
Суд подхватил аргументы представителя Максимова, отметив, что в качестве оснований своих притязаний конкурсный управляющий ссылается на совершенные им деяния по получению финансовых средств от организации в феврале 2008 года, в то время как обращение об обжаловании сделок по перечислению Максимову финансовых средств продемонстрировано в арб суд 25 февраля 2014 года.
Перво-наперво конкурсный управляющий подал в суд обращение о признании недействующими сделок по перечислению с расчетного счета ОАО "Макси-Групп" в ОАО "Уральский банк реконструкции и продвижения" в адрес Максимова финансовых средств общей стоимостью в 5,9 миллиарда рублей согласно соглашению процентного займа от 10 января 2008 года. Кроме того в обращении конкурсный управляющий требовал стребовать эти финансовые средства с Максимова. Позднее конкурсный управляющий уточнил притязания.
арб суд Москвы признал банкротом ОАО "Макси-Групп" 25 августа 2011 года. В феврале 2016 года суд опять продлил на 6 месяцев конкурсное производство в отношении организации, поскольку не закончены работы по формированию конкурсной массы должника.
Подателем заявления по делу о банкротстве выступил Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК).
Серия судебных слушаний между НЛМК и Максимовым началась после того, как комбинат в декабре 2007 года купил 50% и одну акцию организации "Макси-групп", которая объединяла предприятия, от заготовки и переработки лома до выпуска стали и проката общестроительного избрания. Приобретение пакета состоялось на базе соглашения, которое не устанавливало его фиксированную цену. Окончательный расчет стороны отложили до окончания денежной и правовой проверки организаций, входящих в "Макси-групп".
Максимов раньше заявлял, что реализованный им пакет акций стоил в районе 23 миллиардов рублей. Согласно точки зрения НЛМК, "Макси-групп" на момент сделки была практически несостоятельной, и сделка со стороны приобретателя была осуществлена под воздействием заблуждения.
арб суд Москвы в 2014 году обязал стребовать с Николая Максимова по иску НЛМК 7,3 миллиарда рублей аванса, уплаченного учреждением за 50% и одну акцию "Макси-групп". Суды следующих судебных инстанций оставили в силе это решение.

19 поручений по поддержке наших изготовителей сельхозтехники

Руководство желает наладить отношения с бизнесменами из ЕЭС, увеличить производство компонентной базы и вынудить госслужащих давать субсидии лишь на покупку сельхозмашин нашего выпуска. Вся подготовительная работа обязана закончиться в первом полугодии.
Прошедшее в последних числах Января совещание комиссии по импортозамещению разрешило госслужащим установить, в каком направлении передвигаться дальше. По его итогам глава правительства Медведев завизировал список поручений, которые окажут помощь осуществить госполитику по поддержке сельскохозяйственной машиностроительной отрасли.

Поддержка фермеров и изготовителей

Еще на совещании комиссии по импортозамещению Медведев сказал о потребности перейти на более высокий уровень решения вопросов о покупке продукции машиностроения за границей. В руководстве указывают, что несобираются всецело не разрешать ввоз зарубежной техники, но желают контролировать, как рационально покупать те либо другие автомашины у зарубежных изготовителей. Режим вынесения таких решений пока разрабатывается.
Одновременно с этим, учитывая недостаток некоторых видов техники и оборудования, который испытывают наши фермеры, госслужащие намерены восполнить его за счет российской сельскохозяйственной машиностроительной отрасли. Чтобы поставить «своих» изготовителей в свыше выгодные условия, предлагается внедрить новую программу продвижения компонентной базы для продукции сельскохозяйственного машиностроения. Помимо этого, власть намерена уточнить условия, соотношение которым разрешит именовать продукцию сельскохозяйственного машиностроения российской.
Пока централизованно такие условия не прописаны, местным госслужащим рекомендовано оперировать нормами распоряжения руководства от 17 июля 2015 года №719 «О параметрах отнесения производственной продукции к производственной продукции, не имеющей аналогов, произведённых в РФ». Исходя из положений этого документа, фермеры сумеют получать субсидии на приобретение сельхозтехники. Этими же правилами будут руководиться в АО «Росагролизинг», которое закупает технику для последующей ее продажи нашим фермерам.
Еще одно поручение руководства, нацеленное на продвижение сельскохозяйственной машиностроительной отрасли, – отыскать новые варианты продвижения российской продукции на иностранных рынках. На текущий момент Петербургский тракторный завод, «Россельмаш» и другие учреждения реализуют трактора, комбайны и сеялки по большей части в страны СНГ и Восточной Европы. Но госслужащие заметили шанс начать продажи и в западноевропейские страны. Исходя из этого сейчас задача страны – оказать помощь повысить объемы экспорта. Какие способы стимулирования зарубежных продаж будут предложены, станет небеизвестно в первых числах Апреля.

Импортозамеще

Посмотрите дополнительно интересную информацию в сфере день юриста. Это возможно станет полезно.

Осуждённый к заключению в Британии Пугачев обратится в ЕСПЧ

Бывший российский сенатор Сергей Пугачев, осуждённый к двум годам заключения по обвинению в невыполнении распоряжений английского суда, готов обратиться в Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ), сказал РАПСИ в пятницу представитель Пугачева Дмитрий Мороченко.

«Он (Пугачев – ред.) намерен сперва оспорить последнее решение (о заключении в под стражу - ред.) в апелляции, чтобы исчерпать все методы защиты в Англии, а после этого подать претензию в Европейский суд по защите прав человека», - поведал Мороченко.
«Принятое английским судом решение несправедливо и является прямым расследованием раньше вынесенных им несправедливых решений, которые преступают базовые права человека – на свободу перемещений, на распоряжение собственностью», - произнёс Мороченко.
Приговор суда оглашен после того, как Пугачев был признан виноватым в невыполнении В общем итоге 12 распоряжений Большого суда Лондона, который, кроме всего иного, требовал сдать все имевшиеся у бывшего сенатора паспорта и передать данные от электронных почтовых ящиков, отмечается в судебных документах. Например, как информировало раньше РАПСИ, бывший сенатор передал на хранение российский дипломатический документ, но утаил присутствие у него французского паспорта.
АСВ обратилось в английский суд с иском в рамках банкротства  Межпромбанка, который лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года. По этому обстоятельству было возбуждено дело по статье «незаконные деяния при банкротстве и преднамеренное банкротство», а в декабре 2013 года АСВ обратилось в арб суд Москвы с иском на 75 миллиардов рублей. Пугачев выступал одним из ответчиков по этому иску наровне с бывшими топ-менеджерами Межпромбанка.
Арбитраж в апреле 2015 года признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банка, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе активов.
Что касается расследования в Лондоне, то суд еще в июле 2014 года распорядился о замораживании активов Пугачева на сумму в 2 миллиарда долларов.
В марте прошлого года Пугачеву не разрещалось покидать Англию. Он постарался обжаловать изъятие у него документов и запрет на выезд, но ему было отказано в разрешении на подачу подобающей претензии. По итогам в нарушение установленного запрета Пугачев с июня живёт во Франции. Со слов его представителя, Пугачев оставил Англию из мыслей безопасности, потому, что на него подготавливалось покушение.
Участие в совещании английского суда в пятницу, на котором был оглашен приговор суда, Пугачев принимал по видеосвязи.
Комментариями АСВ редакция РАПСИ пока не располагает.

Главные новости дня: 4 февраля 2016 года

Долги взаимозависимых лиц, определение контролируемой задолженности, новая форма декларации по водному налогу и другие новости

Материалы дня

Декларация по водному налогу. Новый формат от ФНС
По результатам первых трех месяцев 2016 года компании и ИП , получившие разрешение на пользование водными предметами, должны отчитываться по новому формату.
Верховный суд разрешил ФНС требовать долги с взаимозависимых лиц
Федеральная налоговая служба Российской Федерации довела до управления своих территориальных органов позицию Верховного суда о возможности взимания долгов плательщиков налогов с их взаимозависимых лиц. Решение касается лишь юрлиц, но в будущем может быть применено и к Пбоюл .

Обзоры

Документы - начало применения с 8 по 14 февраля 2016
В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 8 по 14 февраля 2016 года - новые формы для возврата чрезмерно оплаченных страховых платежей в ПФР, новые формы обращений на выдачу патента, доступ к личному кабинету на интернет сайте ЦБ РФ для некредитных компаний и другие серьёзные законы и нормативно правовые акты.
Новая редакция НК РФ

Иная нужная информация

Трудовой контракт — самые важные оплошности
Принимая на работу работника, каждая компания обязана заключить с ним трудовой контракт — двустороннее соглашение, где обрисовываются условия, на коих человек приступает к исполнению трудовых функций в организации. Этой же обязательства не избежать и частному бизнесмену, который ищет персонал. Обязательность трудового договора с сотрудником не зависит ни от правовой формы работодателя, ни от формы собственности, ни от каких иных условий.
Непропорциональные дивиденды: НДФЛ и платежи

Серьёзные новости

РОЦИТ планирует блокировать фальшивые вебмагазины
Местный публичный центр интернет-методик (РОЦИТ) разрабатывает критерии для сотрудничества с действующими вебмагазинами, с целью блокировки нелегальных интернет сайтов, обманывающих приобретателей. Инициатива готовься на протяжении нескольких недель.
Изменились правила налогообложения прибыли КИК
Правки к НК РФ расширяют ее границы, но не меняют ни ее размера, ни другие связанные с ней нормы.
Парламентарии уточнили определение «контролируемой задолженности»
Уже в текущем году начнут применяться обновленные правила взимания налогов с лиц, имеющих возможность руководить зарубежными организациями. Парламентарии решили исключить двойное налогообложение дивидендов КИК и в один момент включили принудительное извещение об участии в этих структурах.

Иная нужная информация

Стандарт бухгалтерского учета для страховых организаций

Определены периоды, режим составления, публикации и представления в Банк Российской Федерации бухгалтерской (денежной) отчетности страховщиков
"Положение "Отраслевой стандарт бухучёта "Режим составления бухгалтерской (денежной) отчетности страховых компаний и обществ взаимного страхования" (утв. Банком Российской Федерации 28.12.2015 N 526-П)
Страховые компании составляют годовую и переходную бухгалтерскую (денежную) отчетность согласно с притязаниями Международных стандартов денежной отчетности.
В состав приложений страховые компании вправе включить добавочную сопутствующую данные в форме таблиц и текстовых разъяснений, в случае если такая информация необходима для понимания действия определённых операций, событий и условий на денежное положение страховщика.
Установлен состав бухгалтерской (денежной) отчетности, и список примечаний, включаемых в отчетность страховой компании, обществ взаимного страхования и страховых медицинских компаний, реализующей деятельность в сфере ОМС.
Определены притязания к составлению и представлению определённых форм отчётностей.


Утверждена форма извещения на обработку персональных данных

Роскомнадзором утверждены советы по заполнению формы извещения об обработке (о стремлении реализовать обработку) персональных данных
"Советы по заполнению формы извещения об обработке (о стремлении реализовать обработку) персональных данных" (утв. Роскомнадзором 29.01.2016)
Отмечено, например, что оформление извещения предлагается создавать на бланке оператора, реализующего обработку персональных данных, по форме, конкретной приложением N 2 к Административному регламенту Роскомнадзора по представлению государственной услуги "Ведение реестра операторов, реализующих обработку персональных данных", утвержденному Приказом Минкомсвязи Российской Федерации от 21.12.2011 N 346, и направлять в территориальный орган Роскомнадзора по месту регистрации оператора в налоговом органе.
Заполнение указанного извещения может производиться по электронным каналам связи. Электронная форма Извещения и режим ее заполнения расположены порталах gosuslugi.ru и pd.rkn.gov.ru.
Извещение направляется в территориальный орган Роскомнадзора в виде электронного документа либо документа на бумажном носителе и подписывается полномочным лицом.
Помимо этого, в Приказе приведены советы по заполнению всякого из полей формы извещения.


Посмотрите кроме того полезный материал на тему восстановление кадрового делопроизводства. Это вероятно станет весьма полезно.

Проект об уголовном наказании за неоднократное потребление наркотических средств занесён в ГД

Заксобрание Кировской области занесло в государственную думу закон, который устанавливает ответственность по уголовному законодательству за неоднократное потребление наркотических средств либо психотропных веществ без избрания доктора.

Подобающие правки вносятся в Российский УК. Соответственно законопроекту , потребление наркотических средств, психотропных, новых опасных психоактивных веществ без избрания доктора, в случае если это деяние произведено много раз, будет подвергаться наказанию административным штрафом до 20 тысяч рублей либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок до трех месяцев, или принудительными штрафными работами на период до 280 часов, или исправительными работами до одного года.
«Ввод в УК России статьи 228.5 будет содействовать понижению числа желающих использовать наркотические средства, помогать побуждению к протеканию курса терапии и реабилитации с целью избежания ответственности по уголовному законодательству, и содействовать обнаружению правонарушений в сфере противоправного оборота наркотических средств», — полагают инициаторы документа. Согласно их точке зрения, следствия, связанные с судимостью (при приеме на работу, при поступлении на военную и госслужбу), кроме того будут являться сдерживающим причиной.
Руководство и Верховный суд РФ дали негативные заключения на закон. «Ввод уголовного наказания за потребление наркотических средств либо психотропных веществ не согласуется с определениями ВОЗ, согласно с которыми наркомания является психическим заболеванием, лицо, потребляющее наркотические средства и психотропные вещества без избрания доктора — нездоровым наркоманией, а систематическое потребление наркотических средств либо психотропных веществ — заболеванием (заболеванием)", — отмечается в отзыве руководства.
Помимо этого, как считают в кабинете министров, криминализация неоднократного потребления наркотических средств либо психотропных веществ не отвечает направлению современной государственной антинаркотической политики РФ, соответственно которой развитие уголовного законодательства в сфере противоправного оборота наркотических средств либо психотропных веществ нацелено на обеспечение гибкости системы наказания, предполагающей разделение ответственности.
В Верховном суде считают, что постановка вопроса о криминализации деяний уместна в случае их публичной опасности, когда другие, не уголовно-юридические, средства государственного реагирования исчерпаны либо неэффективны. Устанавливаемые и используемые меры ответственности должны быть соразмерны стадии публичной опасности совершенного нарушения, подчёркивается в заключении ВС. «Принцип соразмерности предполагает разделение ответственности исходя из тяжести сделанного, размера и характера причиненного вреда, стадии вины правонарушителя и других значительных условий», — отмечается в документе.

ЦБ сохранил льготные ставки по займам для бизнеса

Ставки по особым инструментам рефинансирования сохранены еще на два месяца. Льготными условиями получения кредитов в коммерческих банках сумеют попользоваться субъекты небольшого и среднего бизнеса, экспортеры, участники проектного субсидирования и военнослужащие, решившие взять ипотеку.
После того, как Банк Российской Федерации уравнял ставку рефинансирования с ключевой ставкой, стало неясно, как будут пересчитываться займы, выдаваемые на льготной основе. Госслужащие и специалисты не разъясняли этот вопрос, предпочитая дождаться решения ЦБ относительно ключевой ставки и ставок по специализированным инструментам рефинансирования.

Материалы по тематике

Ключевая ставка ЦБ РФ - ключ к экономическим результатам

Денежный регулятор поменять условия оказания поддержки обособленных заемщиков не стал. Так, до 18 марта 2016 года, когда состоится очередное совещание Правления ЦБ, ставка по займам, выдаваемым МСП Банку для субсидирования небольшого и среднего бизнеса, и по гарантиям, предоставляемым Федеральной компанией по формированию небольшого и среднего бизнеса, сохранится на уровне 6,5%.
Для реализации программы «Военная ипотека» ЦБ так же, как и прежде будет выдавать займы банкам под 10,75% годовых. А ставка в 9% годовых на ближайшие два месяца зарезервирована для:

• кредитов, гарантированных залогом прав притязания по займам на субсидирование соинвестиционных проектов;
• кредитов, гарантированных залогом облигаций, включенных в Ломбардный перечень Банка Российской Федерации;
• кредитов, гарантированных залогом прав притязания по контрактам о предоставлении кредита, гарантированным контрактами страхования ОАО «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций»;
• кредитов, гарантированных залогом прав притязания по займам, представленным лизинговым организациям.

В один момент ЦБ сохранил размер ключевой ставки. Из-за риска ускорения инфляции этот показатель остается на уровне 11% с августа 2015 года. В пресс-службе денежного регулятора выделяют, что поменять ключевую ставку сейчас не нужно, потому, что очень вероятно продолжение спада в Экономике из-за понижения стоимости одного бареля нефти. Помимо этого, учитывался большой уровень долговой нагрузки российских организаций и процентные риски для банков и их заемщиков.
Подчеркнём, Банк Российской Федерации работает с четырьмя основными специализированными инструментами, которые направлены на поддержку:

• кредитования небольшого и среднего бизнеса;
• несырьевого экспорта;
• проектного субсидирования;
  Посмотрите дополнительно интересную статью по вопросу юридический. Это может быть весьма интересно.

Суд взял под стражу мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.
Раньше ГСУ СК РФ по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.
По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.

Соответствующим министерствам поручено разобраться с лишней административной нагрузкой на бизнес

Министерства экономики, Минюст и экспертный совет при Руководстве РФ уже к марту этого года должны создать советы по понижению административной нагрузки на бизнес. Это следует из "дорожной карты" реформы контрольных органов, информирует "Коммерсантъ".
Приготовленные специализированными учреждениями документы должны, например, содержать список юридических актов, в коих имеется устаревшие, дублирующие либо избыточные притязания госорганов к бизнесу, на текущий момент неукоснительные к выполнению.
Предполагается, что уже в апреле эти акты должны быть расположены на интернет сайте специализированных госорганов – они должны постоянно обновляться, а их полнота будет оцениваться рабочей группой при Минэкономики.
Кроме того предполагается создание единого реестра ревизий, в котором будут заключаться виды надзора и надзорно-контрольных мероприятий.
Как указывает "Ъ", реформа контрольно-надзорных функций страны прорабатывается с 2009 года. Но из-за присутствия двух различных подходов – со стороны Министерства экономики и совета экспертов Руководства – процесс продвигается медлительно.

Митрохин требует проконтролировать правомерность защиты судов казаками

Член федерального политкомитета партии «Яблоко» Сергей Митрохин обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) прося проконтролировать правомерность защиты судов казаками, сказали РИА Новости в пресс-службе партии в четверг.

Раньше Московский городской суд засвидетельствовал появившуюся в средствах массовой информации данные, что защитой московских судов общей юрисдикции сейчас занимается компания «Казачья стража», учрежденная Центральным казачьим войском.
«Член Федерального политкомитета партии ЯБЛОКО, глава столичного отделения Сергей Митрохин обратился в ФАС с притязанием осуществить ревизию договора между Управлением судебного департамента по Москве и личной охранной компанией «Казачья стража», — сказано в сообщении.
Митрохин в своем обращении требует ФАС обратить всеобщее пристальное внимание на то, что договор на защиту зданий федеральных судов был заключен без применения конкурентоспособных способов, установленных законодательством «О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей». Кроме того он указывает, что сумма договора на защиту зданий судов кроме того не известна.

Минюст Англии подсчитало, что за последние пять лет 100 английских судей различной инстанции получили угрозы жизни в связи с делами, которые они пересматривали. Об этом информирует The Guardian.
Согласно данным издания, с запросом о представлении подобающей информации в учреждение обратился офпред Партией лейбористов Энди Слотер. Минюст, со своей стороны, узнал, что в 2011 году число судей, получивших письма с угрозами, составило 20, в 2012-м – 12, в 2013-м – 19, в 2014-м – 18, а в 2015-м – 31.
После публикации данных Слотер объявил, что "шокирован" такими показателями, подчеркнув, что "прошлогодний скачок говорит о вырастающей проблеме" в Англии. Со слов политика, Минюст должно "гарантировать безопасность" всех сотрудников английских судов.
К тому же, Слотер привел данные, соответственно которым в 2014-2015 годах было конфисковано в районе 7 000 единиц холодного оружия, которые стороны процесса пробовали пронести в здания судов в Англии и Уэльсе.
"У нас имеется системы безопасности, чтобы обезопасить всех сотрудников и визитёров судов. Каждая угроза судьям воспринимается очень без шуток. Наряду с этим в рамках Службы судов и трибуналов Ее Величества существует орган, который координирует обеспечение безопасности в судах, и вдобавок занимается следствием подобающих инцидентов", – сообщил глава Министерства Юстиции Шайлеш Вара.
Издание указывает, что повышение числа аналогичных случаев обусловлено тем обстоятельством, что государство сокращает представление правовой помощи в судах по домашним делам. Вследствие этого увеличивается "эмоциональное давление" на протяжении рассмотрения дел, в частности – об опеке над малышами.