пятница, 15 апреля 2016 г.

Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года благополучно сдана в налоговую службу, но расслабляться плательщику налогов рано. Так как в случае если в поданной им декларации будет распознан обстоятельство неотражения сведений либо оплошностей, приводящих к занижению суммы налога, ему нужно будет внести изменения в учетные данные и продемонстрировать налоговикам уточненную декларацию по налогу на добавленную стоимость.
Уточненная декларация по налогу на добавленную стоимость подается в режиме, установленном статьей 81 НК РФ. Ее форма и режим заполнения по НДС 2016 регулированы в приказе ФНС Российской Федерации от 29.10.2014 N ММВ-7-3/558@. Конкретизации в сданную декларацию по налогам плательщик налогов в праве занести самостоятельно по обстоятельству обнаружения оплошностей и неточностей за любой отчетный срок. Рассмотрим детальнее режим деяний по составлению и подаче конкретизаций по НДС 2016.

Оплошности возможно скорректировать

В случае если при ведении учета либо осуществлении ревизии плательщик налогов внезапно понял, что в учете НДС за прошлые отчетные сроки, а значит и в уже сданной декларации по налогам, им были потеряны ответственные сведения либо допущены оплошности, воздействующие на сумму налога, то он:
  • Обязан без промедлений сделать нужные изменения и продемонстрировать в орган ФНС скорректированную декларацию по налогам. Уточненка по НДС 2016 в особенности ответственна, в случае если оплошность послужила причиной к занижению суммы налога, подлежащей оплате в бюджет. Так как в случае если ФНС распознает такую оплошность ранее плательщика налогов, его ждёт штраф и пеня за целый срок недоимки.
  • В праве подать уточненную декларацию, в случае если оплошность не послужила причиной к занижению суммы НДС, подлежащей оплате в бюджет.
Крайне важно не забывать, что уточненная декларация подлежит сдаче лишь по той форме, которая действовала в налоговый срок, в котором были распознаны оплошности и в которой занесены изменения. Это установлено в пункте 5 статьи 81 НК РФ. Исходя из этого, по форме, утвержденной приказом ФНС Российской Федерации от 29.10.2014 № ММВ-7-3/558@, возможно подавать уточненные данные, лишь начиная с 1 квартала 2015 года. Для изменения оплошностей, распознанных в свыше ранних сроках, следует применять формы декларации, утвержденные свыше ранними распоряжениями ФНС.
Принципиально важно, что уточненка по НДС 2016 подается только по электронным каналам связи.

Заполнение уточненной декларации по налогам

Режим заполнения уточненки регулируется приложением к тому приказу ФНС, который утверждает форму декларации в подобающем налоговом сроке. Так, ввиду пункта 2 Режима заполнения налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, приведенного в приложении № 2 к приказу № 558, уточненка по НДС 2016 заполняется с учетом лишь тех разделений декларации по налогам, которые плательщик налогов раньше отправил в орган ФНС. Все остальные разделения декларации по налогу на добавленную стоимость и приложения к ним, нужно заполнить только в том случае, если в налог учёте были сделаны изменения либо дополнения, воздействующие на сведения, подлежащие отображению в этих разделениях.
Для разделений 8-12 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость даже предусмотрена особая строка 001. В ее графе 3 нужно показывать показатель злободневности сведений, которые плательщик налогов показывает в подобающем разделении:
  • В случае если в раньше поданной декларации не было сведений по подобающему разделению или совершается замена таких сведений, в случае если были распознаны оплошности в сведениях, поданных раньше, либо сведения не были полностью отражены, нужно ставить цифру "0".
  • В случае если плательщик налогов раньше предоставлял сведения по разделению и они являются актуальными, точными и не подлежат изменению, то нужно поставить цифру "1", а в строчках 005, 010 - 190 вписать прочерки.
  • В случае если декларация по налогам является первичной за отчетный срок, то нужно поставить прочерк.
Аналогичная строка предусмотрена в приложениях к разделениям 8 и 9 декларации по налогам. В ней кроме того следует отметить показатель злободневности "0" либо "1", в случае если это уточненная декларация. Но прочерк ставить не необходимо, поскольку данные разделения имеется лишь в составе уточненного отчётности.

Формирование разделений

Первичная декларация по налогам декларация непременно имеет титульный лист и разделение 1. Остальные разделения 2-12, и приложения к разделениям 3, 8 и 9 нужно заполнять и включать в состав отчётности, лишь в случае если в налоговом сроке выполнялись подобающие операции. Исходя из этого в случае если первичный отчётность декларации содержал, например, разделения 1, 2, 3, 7 и 9, то и уточненная декларация по налогу на добавленную стоимость в 2016 году, поданная в рамках тех же осуществленных операций, обязана содержать обозначенные разделения.

PPT.RU рекомендует:

Путеводитель по налогам Консультант Плюс
Путеводитель по налогам
все о налогах: инструкции, рекомендации, пояснения - от специалистов Консультант Плюс
В случае если плательщику налогов нужно уточнить сведения из книги продаж либо книги приобретений, к примеру, отменить запись по счету-фактуре, то ему нужно руководиться притязаниями распоряжения Руководства РФ от 26.12.2011 № 1137. Из него следует, что все изменения и правки в книге продаж и приобретений, которые нужно сделать после завершения налогового срока, следует вносить методом вставки добавочных страниц. Как следует из законодательства по НДС 2016, в декларации по налогам приложение 1 к разделению 8 и приложение 1 к разделению 9 предназначены как раз для отражения сведений из добавочных страниц книги продаж и книги приобретений. Исходя из этого в случае если плательщик налогов вносил такие правки, то в составе уточненной декларации, не считая основных разделений 1, 2, 3, 7 и 9, раньше продемонстрированных в составе первичной декларации, нужно будет подать приложение 1 к разделению 8 с добавочными страницами из книг приобретений и продажи.
Чтобы избавить плательщиков налогов от дублирования данных при их конкретизации, ФНС разрешает потребить показатель злободневности. Такое разрешение согласовано с большим объемом передаваемых данных по разделениям 8-12. Исходя из этого в случае если по разделению нет изменений либо конкретизаций, плательщик налогов может оставить его порожним в составе уточненной декларации, вписав в нем показатель "1". Это будет означать, что орган ФНС машинально сохранит данные из предыдущей декларации по налогу на добавленную стоимость за этот отчетный срок. Наряду с этим, если имеется потребность занести правки во все разделения, то возможно поставить показатель злободневности "0" по всем разделениям, и тогда будет произведена выгрузка обновленных данных, которые и будут употребляться с целью налогового надзора.
Применение показателя злободневности позволяет плательщикам налогов самостоятельно вырабатывать количество разделений уточненной декларации, сведения по которым будут поменяны в базе УФНС. Это относится даже взаимосвязанных разделений, в случае, что оплошность в прошлом налоговом сроке была допущена лишь по одному из них. Помимо этого, ФНС допускает право плательщика налогов отказаться от конкретизации приложений к разделениям 8 и 9, даже в случае если по самим разделениям был вписан показатель "0" и произведена вторичная выгрузка сведений. Но такое разрешение от налоргов идёт вразрез правилам ведения книги приобретений и книги продаж, утвержденным Руководством РФ. Учитывая таковой различный подход госслужащих к порядку отражения изменений в документах по налог учёту НДС 2016 и в декларации по налогам, предпочтительнее исполнить полную выгрузку изменений из книг, чем получить наказание, в случае если внезапно после ревизии ФНС дело будет рассматриваться по суду.

Оплошности, не воздействующие на сумму налога

В случае если плательщик налогов нашёл оплошности в налог учёте оплошности, не воздействующие на сумму налога к оплате, он может не подавать уточненную декларацию по налогу на добавленную стоимость в 2016 году. Но, в случае если оплошности были допущены в журнале учета счетов-фактур, который с 1 января 2015 должны новости компании при выставлении и получения ими счетов-фактур в случаях осуществления деятельности в области предпринимательства в интересах иных лиц на базе агентских контрактов либо контрактов комиссии, и при исполнении функций заказчика застройщика, то предпочтительнее подать уточненку. Режим ведения журналов учета установлен в статье 169 НК РФ.
В случае если налоговый агент решил уточнить сведения из разделений 10 и 11 декларации, то по ним нельзя применить показатель злободневности. Нужно произвести повторную выгрузку всех сведений из изменяемого разделения. Возможность изменения данных самого журнала учета счетов-фактур, представленного в ФНС, в распоряжении Руководства РФ № 1137 не предусмотрена. Представление уточненных данных, не воздействующих на сумму НДС, нужно чтобы избежать вероятного спора с налоргами при обнаружении несоответствий учетных и отчетных данных в процессе ревизии.

четверг, 14 апреля 2016 г.

Банк "Клиентский" уплатил 640 млн рублей из 12 млрд рублей долга - АСВ

Банк «Клиентский» нацелил на оплаты заимодавцев первой очереди (владельцы депозитов) финансовые средства в сумме 640 миллионов рублей при общем долге перед ними в 12,1 миллиарда рублей, сказано в сообщении корпорации Агентство по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий).

Агентство в марте сказало, что опись имущества банка «Клиентский» распознала недостачу в сумме 15,2 миллиарда рублей.
Солиднейшая сумма недостачи (15,1 миллиарда рублей) приходится на документарно неподтвержденные средства, представленные организациям и гражданам , подчеркнул управляющий. Помимо этого, в процессе описи замечено имущество, неучтенное на счетах бухгалтерского баланса в количестве 1,3 тысячи единиц (мебель, офисное оборудование).
Национальный банк РФ 3 июля 2015 года отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка «Клиентский».
Регулятор подчернул, что при неудовлетворительном качестве активов банковская компания неадекватно оценивала кредитный портфель и принятые вследствие этого риски. Наряду с этим банковская компания проводила агрессивную политику по привлечению финансовых средств физических лиц и не выполняла притязания предписаний контрольного органа, нацеленных на лимитирование ее деятельности, сказал ЦБ.
Банк кроме того не соблюдал притязания нормативно правовых актов Банка Российской Федерации в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма в части представления в полномочный орган точных сведений по операциям, подлежащим обязательному надзору.
Банк Российской Федерации в августе 2015 года сказал, что бывшее управление и собственники банка «Клиентский» не гарантировали передачу временной власти документации банка, что практически делает неосуществимым взимание долга согласно данным обязанностям по суду и, как расследование, выполнение обязанностей перед заимодавцами и владельцами депозитов банка, размер коих образовывает 14,3 миллиарда рублей.
Согласно данным ЦБ, экс-управление банка не гарантировало передачу оригиналов кредитных досье на сумму свыше 14,6 миллиарда рублей либо свыше 90% активов банка.
Данные о обстоятельствах воспрепятствования деятельности временной власти, имеющих показатели уголовно наказуемых деяний, Банк Российской Федерации отправил в Генеральную прокуратуру России, МВД и СК Российской Федерации для разбирательства и принятия подобающих процессуальных решений.
арб суд Москвы 7 октября 2015 года удовлетворил обращение Центрального банка РФ о признании несостоятельным банка «Клиентский».
Банк «Клиентский» является участником системы страхования вкладов. По степени активов, согласно данным ЦБ, на 1 июня 2015 года банк занимал 200-ое место в банковской системе РФ.

Изучите также хорошую заметку в сфере сроки возврата имущества всвязи с неуплатой по лизингу. Это возможно станет весьма интересно.

пятница, 8 апреля 2016 г.

Сведения о нотариальных деяниях выложат в интернете


комиссия по законопроектной деятельности одобрила инициативу Министерства Юстиции о представлении круглосуточного и неоплачиваемого доступа посредством сети интернет к сведениям обо всех удостоверенных нотариусом доверенностях, информирует пресс-служба кабмина.
В открытом онлайновом доступе будут находиться информация о лице, заверившем доверенность, дате ее удостоверения и регистрирующем номере, дате и времени введения в реестр сведений об отмене доверенности. Сам же текст будет доступен только органам, предоставляющим государственные и местные услуги, и реализующим государственные и местные функции: к подобающему запросу им нужно будет прикрепить сканированные изображения документов. Режим направления запросов и ответов на них будет определяться Минюстом сообща с Федеральной нотариальной палатой.
Сейчас нотариусы постоянно сталкиваются с поддельными бумагами, весьма похожими на настоящие. Они созданы на бланке, снабжены печатью и имеют все нужные реквизиты. Распознать подделку иногда может лишь сам нотариус: у всякого из них имеется свои тайные метки, к примеру, не совсем ровно расположеная буква на печати, пишут "Известия". Технически проконтролировать подлинность доверенности возможно, обратившись к нотариусу, которая выдала документ. Но обоснование нотариуса выдается только при личном заявлении и после уплаты представленной услуги.
Сейчас государство намерено взять себя капитальные затраты по оборудованию онлайновой ревизии доверенностей. Госслужащие и нотариусы считают, что реализация таковой инициативы повысит безопасность сделок. Ревизию содержания доверенности возможно разрешить не только госорганам, но и гражданам, имеющим на руках удостоверенный нотариусом акт, считает член правления Московской нотариальной палаты Илья Радченко. "Нарушения нотариальной тайны тут нет, поскольку человек проверяет подлинность документа, который уже у него имеется и содержание которого он знает", - акцентирует Радченко.
Закон был создан Минюстом осенью 2015 года. Предполагается, что будущий закон начнёт применяться с 1 июля 2017 года.
С текстом проекта закона "О введении изменений в Базы законодательства РФ о нотариате" возможно познакомиться тут.

Читайте также полезную заметку по вопросу резюме юриста. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

среда, 6 апреля 2016 г.


В арб суд Москвы поступил иск "Роснефти" к кипрской Swisspro Capital Limited о взимании с организации задолженности $184,8 млн по договору на продажу нефти, осуждённому весной 2014 года.
Судья Лидия Агеева избрала совещание по делу А40-51828/2016 на 24 мая. "Роснефть" раньше ходатайствовала об официальном аресте банковских счетов Swisspro Capital, и другого имущества в пределах требуемой суммы в качестве обеспечения, но получила отказ.
Ответчик, по слухам, связан с украинским предпринимателем Сергеем Курченко, считавшимся родным к экс-главе государства Украины Виктору Федоровичу Януковичу, пишет "Коммерсантъ".
Партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров говорит, что решение российского суда будет непременно для кипрской организации – вопрос лишь в том, удастся ли его принудительно выполнить: "В большинстве случаев, в случае если у организации нет активов в Российской Федерации, то взимание будет затруднено и может представлять из себя долгую операцию".
РБК додаёт, что "Роснефть" может обменять долг на надзор над Одесским НПЗ. В 2013 году киприоты получили заём в $370 млн от ВТБ для приобретения этого учреждения группой Курченко. Когда же предприниматель понял, что не сумеет погасить заём, завод перешел под надзор ВТБ и может быть реализован "Роснефти", утверждали источники; действительно, неизвестно, на каких условиях. О том, что Одесский НПЗ мог быть передан "одному из российских банков", заявлял кроме того глава МВД Украины Арсен Аваков.

Милицейский, сымитировавший на Ставрополье ДТП для страховки, заявлен в розыск

Дознаватели на Ставрополье открыли дело о хищении в форме мошенничества и заявили в розыск инспектора ГИБДД и двух его друзей, которые сымитировали аварию с «КАМАЗом» и транспортом Mercedes-Benz для получения страховки, информирует следственное управление СК РФ по Ставропольскому краю, по сообщению РИА Новости.

«В ноябре прошлого года подозреваемые приобрели Mercedes-Benz с повреждениями от ДТП, позже изображали ДТП между автомобилем и этой автомашиной «КАМАЗ». Позднее в целях кражи денежных средств обманным путем они обратились с обращением о прямом компенсировании расходов по ОСАГО в филиал одной из страховых организаций, В конце концов им возместили 400 тысяч рублей», — сказано в сообщении.
Согласно данным учреждения, на сегодняшний день все подозреваемые заявлены в общефедеральный угрозыск. «По уголовному делу опрошены свидетели, Принявшие участие в имитированном ДТП, осуществлены неотложные обыски по месту службы и жительства подозреваемых, в скором будущем будет избрана судейский-трасологическая экспертиза, нацеленная на установление давности технических повреждений транспорта. По уголовному делу производятся другие следственные деяния, нацеленные на установление всех условий случившегося», — указывает учреждение.
Со своей стороны основное управление МВД по Ставропольскому краю информирует, что вопрос о последующем протекании службы работника будет решен после вынесения подобающего решения суда. Избрана должностная ревизия.
«В случае установления вины работник лишатся работы из ОВД по дискредитирующим основаниям и понесет наказание согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением. К строгой дисциплинарной ответственности будут притянуты его непосредственные руководители», — указывает МВД.

Почитайте также нужную заметку в области работа юристом вакансии. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

понедельник, 4 апреля 2016 г.

Разъяснены вопросы налогообложения дивидендов зарубежной компанией, признавшей себя налоговым резидентом Российской Федерации

ФНС Российской Федерации ответила на вопросы, касающиеся налогообложения дивидендов, полученных зарубежной компанией, самостоятельно признавшей себя налоговым резидентом Российской Федерации (письмо ФНС Российской Федерации от 19 февраля 2016 г. № СД-4-3/2765 "О налогообложении дивидендов, полученных зарубежной компанией, самостоятельно признавшей себя налоговым резидентом РФ").

Что касается используемых налоговых ставок в отношении дохода в виде дивидендов, практически полученных зарубежной компанией, то, согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, начиная с даты признания себя налоговым резидентом Российской Федерации используются ставки 0%, или 13%, исходя из условий оплаты (подп. 1-2 п. 3 ст. 284 НК РФ).
В каком режиме определяется первый налоговый срок для зарубежной компании, самостоятельно признавшей себя налоговым резидентом, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ
Это обусловлено тем обстоятельством, что с целью налогообложения прибыли зарубежные компании, признаваемые налоговыми резидентами Российской Федерации, приравниваются к российским компаниям (п. 5 ст. 246, п. 8 ст. 246.2 НК РФ).
На этом же основании, разъяснили в учреждении, налогообложению правильно, установленным для дивидендов, полученных российскими компаниями, подлежат дивиденды, уплаченные в адрес:
  • головного подразделения зарубежной компании, самостоятельно признавшей себя налоговым российским резидентом;
  • филиала этой зарубежной компании, расположенного на территории России.
Кроме того в письме эксперты налогового учреждения разъяснили режим исчисления периода обладания акциями (долями) пересматриваемыми зарубежными компаниями для целей употребления налоговой ставки 0% по доходу в виде дивидендов. Госслужащие отметили, что период обладания необходимо определять с момента приобретения акций (долей) вне зависимости от даты получения статуса российского налогового резидента.
Даже в случае если решение о распределении дивидендов принято до даты самостоятельного признания зарубежной компании налоговым резидентом Российской Федерации, налогообложения дохода может выполняться по ставкам 0% либо 13%. Основное, чтобы дивиденды были уплачены уже после даты представления зарубежной компанией в налорг обращения о признании себя российским налоговым резидентом, разъяснили сотрудники налоговой администрации. Дело в том, что датой получения доходов в виде дивидендов признается дата поступления денежных средств на банковский счёт (в кассу) плательщика налогов (подп. 2 п. 4 ст. 271 НК РФ).

Читайте кроме того полезную статью по вопросу
наложение ареста на имущество должника розыск имущества. Это вероятно станет весьма интересно.